أخبار - ساندروز

عاموس غلبوع

اجتذب أذني هذا الاسبوع ما سمعته على لسان اسحق هرتسوغ. فقد قال هرتسوغ ان بنيامين نتنياهو يحاول ان ينقل إسرائيل إلى نظام ملكي يتصرف فيه كملك. وقد اجتذبت لهذه الاقوال المضحكة لانه كان فيها ما يثير السؤال الخالد: من هو المناسب للحكم؟

لقد سبق لحكماء الصين القدماء ان ترددوا في المسألة وقضى كونفوشيوس بأن «الاكثر آلية يقود باقي الناس». واتفق حكماء اليونان معه على رأسهم افلاطون، الذي وضع المزايا اللازمة لذاك المؤهل. كتب لا تحصى وقعت على الانسانية، ولا بد ستقع حول هذه المسألة.

أحد الاسئلة التي تنشأ عن هذه المسألة هو: من يقرر من هو المناسب للحكم؟ في النظام الملكي كانت المشكلة بسيطة ظاهرا: قوانين الوراثة هي التي تقرر من يرث الملك الميت. ومع أن الملك كان يعد المرشح لوراثته، ولكن يده لا تطال إذا كان الوريث ضعيف العقل، أو مريضا.

في الانظمة الاستبدادية يفرض الخيار على الناخب، او تتقرر النتائج مسبقا. في الانظمة الديمقراطية توجد انتخابات، ولكن الانتخابات قابلة للتزوير. وبشكل عام، لا احد يضمن ان ينتخب الاكثر أهلية للحكم والقيادة.

ويطرح السؤال حول المنتخب في النظام الديمقراطي: أي تأهيل اجتازه. أي تجربة توجد له. وما الذي يؤهله حقا لقيادة الدولة في الظروف الخاصة القائمة في تلك الفترة؟ اردوغان التركي يلعب الان دور النجم في العالم، والرأي السائد هو أنه يتطلع عمليا لان يكون سلطانا عثمانيا تحت غطاء ديمقراطي.

هل تعرفون كيف صعد السلاطين العثمانيون إلى الحكم في فترة ازدهار الامبراطورية، في القرون الـ 14 ـ 16؟ لكل سلطان كان بشكل عام عدة ابناء، ولكن ليس البكر هو الوريث. عندما كانوا أبناء 10، او حتى أقل، كان أبناء السلطان يرسلون ليكونوا حكاما للمقاطعات في الامبراطورية، ويكون إلى جانبهم مربٍ. يتعلم الفتى وفي نفس الوقت يكتسب تجربة عملية عظيمة القيمة. وكان لكل واحد من ابناء السلطان «جواسيس» في بلاط أبيه. وعندما يموت الاب السلطان (وكان هذا سر الدولة الاهم) يسارع مبعوثو الجواسيس لتبليغ الابناء عن ذلك. وكان كل واحد من الابناء يأخذ معه مجموعة مرافقين ويندفع باقصى سرعة إلى العاصمة، حيث كان بلاط السلطان.

أول من يصل، يقسم رجال حرس السلطان، يستدعي الشخصيات الدينية الكبرى (شيخ الإسلام) وهذا يتوجه في المنصب.

والخطوة الاولى التي يقوم بها السلطان الجديد هو قتل اخوته ومؤيديهم. ولكن هذا لم يكن بسيطا. فقد كان هناك اخوة اعترضوا وجمعوا الجيش والمؤيدين. اما المنتصر في المواجهة العسكرية فيحظى باللقب. بتعبير آخر: القوي، الذي يعرف كيف يقود جيشا، المصمم، الداهية، الذي يعرف كيف يكسب الحلفاء، هو الذي يصبح سلطانا.

احدى الشخصيات المعروفة جدا في التاريخ هو جام سلطان. في النصف الثاني من القرن الـ 15 كان لفترة قصيرة سلطانا، ولكنه هزم في المعركة امام أخيه، بايزيد الثاني، الذي توج سلطانا. جام وكل رجال بلاطه تمكنوا من الهرب. وبعد الكثير من المغامرات (في اثنائها سحر نساء اوروبا النبيلات) وجد ملجأ في روما، في بلاط البابا. مبلغ مالي ضخم تلقاه البابا من السلطان بايزيد اقنعه فسمم جام. حتى اليوم، أنساله، الذين يسكنون في فرنسا يدعون التاج العثماني.

إذن أمام كل ما يحصل الان في تركيا، إلا يتصرف اردوغان كما تصرف السلاطين العثمانيون في عصر ازدهار الامبراطورية؟

معاريف

تشارلز ليستر - (فورين بوليسي) 28/7/2016

ترجمة عبد الرحمن الحسيني

المنافس الرئيسي لـ"داعش" فك الارتباط مع تنظيم القاعدة. ولكن لا تتوقعوا أن تغير المنظمة أهدافها الجهادية. إنها في الحقيقة تنصب فخاً للولايات المتحدة.

* * *

أعلنت "جبهة النصرة" يوم 28 تموز (يوليو) الماضي أنها قطعت كل روابطها مع تنظيم القاعدة، وأسست حركة جديدة في سورية: جبهة فتح الشام. وصادقت القيادة العليا لتنظيم القاعدة رسمياً على الخطوة غير المسبوقة، والتي أتت أيضاً مع إعلان المجموعة عن هوية قائدها الحقيقية لأول مرة.

في بيان في شريط فيديو تم بثه بالتزامن على قناة "أورينت" المؤيدة للمعارضة وفضائية الجزيرة القطرية، عرض زعيم جبهة النصرة أبو محمد الجولاني -والذي تم الكشف عن اسمه الحقيقي بشكل منفصل: أحمد حسين الشرع- هذا الانفصال على أنه جاء مدفوعاً بالرغبة في "تشكيل جسم موحد" للقوات الإسلامية، ولرص صفوف الفصائل المتباينة في الثورة السورية، لضمان الدفاع الموثوق عن الإسلام في وجه الهجوم عليه. وفي استمرار للتمسك بالثيمة نفسها، قدم الجولاني جبهة فتح الشام كحركة سوف توجد من أجل "الحماية" و"الخدمة"، وليس للحكم والقمع. كما قال أيضاً أن الانتباه المتزايد الذي توليه المجموعة الدولية للحركة بسبب روابطها مع القاعدة كان السبب وراء "الإلغاء التام لعملياتها كافة تحت اسم جهة النصرة".

لا ينبغي أن يحتار أحد أمام هذه المناورة: إن جبهة النصرة تبقى خطيرة ومتطرفة كما كان حالها على الدوام. وبقطع روابطها مع القاعدة، تظهر هذه المنظمة على نحو أكثر وضوحاً من أي وقت مضى منهجها في اللعبة السورية الطويلة، والتي تسعى من خلالها إلى الانخراط في داخل الديناميات الثورية، وتشجيع الوحدة الإسلامية من أجل التغلب أعدائها من ناحية الذكاء، القريبين منها والبعيدين على حد سواء. وبهذا المفهوم، تختلف جبهة النصرة (راهناً جبهة فتح الشام) بشكل ملحوظ عن مجموعة "الدولة الإسلامية" التي عملت دائماً وحدها وفي تنافس مباشر مع الفصائل الإسلامية المسلحة الأخرى. وبدلاً من السعي إلى الوحدة، سعت مجموعة "داعش" علناً إلى الانقسام.

في نهاية المطاف، وفي حين قد يكون هذا تغييراً في الاسم والتبعية الرسمية، سوف تظل مجموعة الجولاني هي نفسها إلى حد كبير. ولذلك لا يشكل هذا بأي مقياس خسارة لتنظيم القاعدة. وفي الحقيقة، يشكل هذا الانفصال مجرد أحدث انعكاس لطريقة جديدة وأكثر فعالية بكثير من الجهاد الذي يركز على العمل الجمعي والتدريجي والمرن. ويكمن هدفه في تحقيق مكاسب تكتيكية متكررة، والتي سترقى ذات يوم إلى مرتبة الانتصار الاستراتيجي الكبير: تأسيس إمارة إسلامية تحظى بقبول أو دعم شعبي كافٍ.

لعبت القيادة المركزية لتنظيم القاعدة دوراً كبيراً في تحديد مسار هذه الخطوة، والتي تمت الإشارة إليها في سياق تسلسل الإعلان. فقبل ست ساعات من ظهور أبو محمد الجولاني على الشاشة، نشر الجناح الإعلامي لجبهة النصرة، المنارة البيضاء، بياناً إذاعياً أعطى فيه زعيم تنظيم القاعدة، أيمن الظواهري، ونائبه، أحمد حسن (أبو الخير) مباركتهما العلنية لقطع الروابط. وقال الظواهري: "إن وشائج الأخوة الإسلامية هي أقوى من أي روابط قديمة بين التنظيمات. وتجب التضحية بهذه الروابط التنظيمية من دون تردد إذا كانت تهدد وحدتنا".

وكان تحدث "أبو الخير" أيضاً شأناً مثيراً للانتباه بشكل خاص، في ضوء احتمال أنه كان يقيم داخل سورية منذ أواخر العام 2015 على الأقل، كما كنتُ قد كشفتُ في وقت سابق من هذا العام.

نشرت جبهة النصرة أيضاً أول صورة مؤكدة، ثم شريط فيديو يظهر الجولاني الذي كان يصر في السابق على إخفاء وحهه. وبطريقة محيرة، وعلى الرغم من فك روابطه مع تنظيم القاعدة، ظهر الجولاني مرتدياً زياً عسكرياً أخضر اللون وواضعاً عمامة بيضاء على رأسه، فيما بدا أنه محاولة واضحة لتكرار صور معروفة جداً لأسامة بن لادن. وفي خطاب الفيديو، كانت حول الجولاني شخصيتان رئيسيتان لهما روابط مع تنظيم القاعدة، بينهما أحمد سلامة مبروك (أبو فرج المصري)، الجهادي المخضرم الذي يتوافر على خبرة قتالية في مصر وباكستان وأفغانستان واليمن والسودان وروسيا وأذربيجان. ولأنه كان أقرب مساعدي الظواهري في التسعينيات، وقع جهاز حاسوب مبروك الشخصي في أيدي عملاء المخابرات المركزية الأميركية (السي أي أيه) في باكو عاصمة أذربيجان، ووصف بأنه "حجر رشيد للقاعدة (أي الذي يفك كل رموزها).

ببساطة، يقوم تنظيم القاعدة بتنسيق فك ارتباط تابعه السوري مع قيادته المركزية الخاصة لغاية المحافظة على الحيوية طويلة الأمد لجبهة النصرة وأهدافها الجهادية الاستراتيجية. وتظل الروابط الأيديولوجية بين تنظيم القاعدة وجبهة فتح الشام قوية.

يأتي هذا التطور الأحدث في وقت حساس على نحو خاص، بينما تبدو الولايات المتحدة وروسيا مصممتين على تنفيذ مستوى معين من العمليات العسكرية ضد جبهة النصرة في سورية. وعلى الرغم من محاولات سرية وعلنية متكررة لتشجيع مجموعات المعارضة السورية على "الخروج" من مناطق في سورية حيث توجد جبهة النصرة، فإن مجموعات الثوار المدعومين أميركياً لم تغير مناطق انتشارها. وبالنسبة للعديد من السوريين، يعتبر الانسحاب من هذا الجبهات الأمامية مساوياً لخيانة خمسة أعوام من الدماء التي أهدرت لتأمين مكاسب عسكرية. ويعني ذلك للبعض أيضاً خيانة مجموعة مسلحة، جبهة النصرة، والتي قاتلت بثبات وفعالية معهم منذ العام 2012.

من خلال فك روابطها مع تنظيم القاعدة، أكدت جبهة النصرة أنها ستبقى في داخل الخطوط الأمامية للمعارضة بشكل عميق، وخاصة في المحافظتين الشماليتين حلب وإدلب. ومن المؤكد أن أي ضربات جوية تشنها دول أجنبية وتستهدف المجموعة سوف تؤدي في الغالب إلى مقتل مقاتلين من الاتجاه السائد في المعارضة، وسوف ينظر إليها على الأرض على أنها مضادة للثورة. وتبعاً لذلك، فإن فإن أي مهمة تحددها موسكو وواشنطن بمصطلحات محاربة الإرهاب ستوسع وفق كل الاحتمالات من طيف أولئك الذين يعرفون بأنهم "إرهابيون" -مما يعيق بشكل كبير أي حل مستقبلي للأزمة السورية.

رد فعل الثورة

كان السوريون في داخل المعارضة المسلحة يوجهون الدعوات إلى "جبهة النصرة" لفصل نفسها عن تنظيم القاعدة منذ أن بايع أبو محمد الجولاني القاعدة وأعلن ولاءه لها في نيسان (أبريل) من العام 2013. وقد أدت حالة الترشيد المتزايدة لجبهة النصرة منذ منتصف العام 2014 وعملياتها العدوانية بين الفترة والأخرى ضد الجيش السوري الحر المدعوم أميركياً، إلى تكثيف هذه الدعوات الموجهة إلى جبهة النصرة لتوضيح ولاءاتها: لسورية أم للقاعدة؟

في الماضي، أعاقت هذه المخاوف على الأرجح قدرة "جبهة النصرة" على التجنيد وفق المعدل الأقصى لها. وبالإضافة إلى ذلك، قال لي العديد من القادة الإسلاميين النافذين الناشطين في اللاذقية وإدلب وحلب بشكل متكرر أنهم كانوا يعملون بهدوء لثني الشباب السوريين عن الانضمام إلى القاعدة في سورية.

وعلى نحو مشابه، يعتقد سوريون مسلحون ومدنيون على حد سواء في داخل مجتمع المقاومة بأنه من خلال إبعاد "جبهة النصرة" عن تنظيم القاعدة، ستكون مهمة فصل "أبنائهم" و"إخوانهم" عن الحركة الجهادية أسهل. ومن خلال فصل المجموعة عن قيادة القاعدة، فإنهم يأملون بأن تفقد هياكلها الداخلية بعضاً من صلابتها بحيث يكون الانضمام إلى المزيد من مجموعات معارضة الاتجاه السائد أكثر جاذبية. وإذا خبرت سورية فترة من الهدوء النسبي، فإن هذا الهدف قد لا يكون غير واقعي كما هو حاله اليوم، لسوء الطالع.

على الرغم من أن العديد من السوريين ما يزالون يشعرون بالقلق المبرر إزاء الأسس المتطرفة لجبهة فتح الشام، فإن حقيقة أن المجموعة قد فعلت الآن ما يحس العديدون بأنه تنازل رئيسي يضعها في موضع مفيد للغاية. وساء كانوا يقولون ذلك علانية أم لا، فثمة نسبة كبيرة من المعارضة السورية في الاتجاه السائد سترى فيها خطوة ايجابية وتتحرك نحو تبني دعوة الجولاني إلى الوحدة. لذلك، ستسعى جبهة فتح الشام الآن إلى تكثيف دعوتها التي تنادي بها منذ وقت طويل من أجل إحداث اندماجات واسعة النطاق، ومن أجل تشكيل تحالفات عسكرية في مناطق رئيسية من البلد.

أما النتيجة المحتملة الأكثر أهمية لهذا التطور الأحدث، فستتجسد في اندماج جبهة فتح الشام مع المجموعة السورية السلفية "أحرار الشام". ومع ذلك، يبدو مثل هذا الإجراء بعيداً بعض الشيء لأنه يستمر في مواجهة عوائق بنيوية وتنظيمية. والأكثر ترجيحاً في المدى القريب هو حدوث زيادة في ائتلافات محددة بالمنطقة، والتي تسعى فيها مجموعات مسلحة متعددة إلى دمج قياداتها العسكرية حتى تشكل تحدياً أكثر فعالية لخصومها في الميدان. ووفق كل الترجيحات، فإن ائتلافات الثوار الموجودة في إدلب وحلب -وخاصة جيش الفاتح- ستشكل الأساس لمبادرات الوحدة العسكرية هذه.

من خلال تمهيد الطريق نحو هذه الدينامية، يكون الجولاني وضع تحدياً أمام المعارضة السورية. وسوف تُجبر المجموعات الأكثر اعتدالاً من الجيش السوري الحر على الاختيار بين الوحدة العسكرية والوحدة الثورية أو العزلة العملياتية والإخضاع. وباختصار، تتخذ جبهة النصرة خطوة أخرى أيضاً نحو تشكيل توجهات المعارضة السورية لصالحها.

خطة القاعدة

قد تكون جبهة النصرة والقاعدة قد انفصلتا في العلن، لكن الروابط التنظيمية والأيديولوجية التي تربطهما سوف تثبت أنها عصية على الفصم. فما تزال القاعدة توزع شخصيات رفيعة مخضرمة في سورية من عموم العالم الإسلامي منذ العام 2013 بغية تعزيز المصداقية الجهادية لجبهة النصرة، وللاستفادة من الفوضى العارمة في سورية لتأسيس ملاذ آمن قادر على شن عمليات جهادية طويلة الأمد وعابرة للحدود. وسيظل هؤلاء الأشخاص في مكانهم سعياً وراء تحقيق نفس الأهداف، كما فعلوا عندما وصلوا أول الأمر -وتماماً مثل القيادة العليا لجبهة النصرة، لن ينسى أي منهم فجأة جذوره الجهادية العالمية. وبعد كل شيء، قال زعيم القاعدة، أيمن الظواهري نفسه في آذار (مارس) إنه لا يجب النظر إلى علاقة المرء بالجهاد الدولي على أنها تقف عائقاً أمام تحقيق "الآمال الكبرى للأمة الإسلامية".

كان أحد الأوجه المركزية لاستراتيجة القاعدة العاملة في سورية هو خلق جهاد محلي تطور من مشروع مدفوع نخبوياً إلى منحى إحيائي إسلامي بقيادة الجماهير. وعموماً، ركزت طريقة العمل لدى جبهة النصرة حتى وقت متأخر من العام 2015 على تأسيس، ثم تعزيز هذه المرحلة "النخبوية" الأولى من الجهاد السوري؛ حيث يبادرون هم وعدد منتقى من الوحدات الجهادية الأصغر الموالية ضمناً للقاعدة إلى ترويج القضية الجهادية في سورية. ومع ذلك، ومنذ نهاية العام 2015، توصل تقييم داخلي إلى أن قاعدة كافية من المجتمع المعارض قد تم اجتذابها لدعم المكانة المتصاعدة للمجموعة. وكان الجولاني قد أشار إلى هذه المرحلة من الأدلجة مبكراً في كانون الأول (ديسمبر) من العام 2013، عندما ادعى بأن "المجتمع السوري قد تغير كثيراً في الحقيقة: إنه لم يعد نفس مجتمع ما قبل الثورة. وستكون هناك علامة تاريخية في الشام لما قبل وما بعد الجهاد".

منذ أواخر العام 2015، كانت "جبهة النصرة" تنتقل من جهاد مدفوع نخبوياً إلى مرحلتها الثانية التي شجعت تطوير الحركة الجماهيرية التي تدعو إلى الحكم الإسلامي في سورية. وعندما قويت مشاعر المعارضة السورية بوجود إهمال دولي لها، أصبح لرسالة "الوحدة" التي تطرحها "جبهة النصرة" جمهور مرحب أكبر، مع أن روابطها مع تنظيم القاعدة ما تزال تشكل العائق الرئيسي أمام تحقيقها.

بينما ركزت على تخريب الجهود الدولية لإطلاق عملية سياسية ولإدامة وقف الأعمال العدائية في سورية، اقترحت "جبهة النصرة" اندماجاً كبيراً مع مجموعات المعارضة في كانون الثاني (يناير)2016 في مقابل احتمال فك روابطها مع تنظيم القاعدة. واستمرت تلك المباحثات منذ ذلك الحين، جاذبة من حين لآخر شخصيات جهادية مرموقة لها روابط مع القاعدة، والتي سافرت إلى داخل شمالي سورية للتوسط. وقد قتل واحد منهم في ضربة لطائرة أميركية من دون طيار في نيسان (أبريل) 2016. ووصلت الأمور إلى نهايتها في وقت مبكر من تموز (يوليو) عندما بدا عدد من كبار شخصيات النصرة عازمين على الانشقاق وتأسيس فصيل جديد يدعى "الحركة الإسلامية السورية".

عندئذ، شعر الجولاني بأن ذلك كان بمثابة إنذار نهائي لسلطته. ولذلك دعا على عجل إلى اجتماع لمجلس شورى "جبهة النصرة" في محاولة تكللت في النهاية بالنجاح للحفاظ على تلاحم حركته، وهو ما كنت قد أمطتُ اللثام عنه أولاً يوم 23 حزيران (يونيو).

إن هدف جبهة النصرة بسيط: إنها تسعى إلى بناء غطاء متمدد من الشرعية في سورية، والذي سيكون يوما ما في المستقبل ذا أهمية حتمية لتبرير تأسيس إمارة إسلامية. وقد أظهرت المجموعة باستمرار أنها تتوافر على قدرة مؤثرة في العمل وفقاً لحساسيات السوريين الذين يعيشون معها. ونادراً ما أفرطت في تجاوز الخطوط إلى حد إثارة تحد لسلطتها بحيث لا تستطيع إدارته. وعلى الرغم من أنها عوّمت فكرة الإمارة في وقت سابق هذا العام، فقد أثبتت هذه الفكرة أنها لا تحظى بشعبية كبيرة لأسباب متنوعة -أحدها تبعية المجموعة لتنظيم القاعدة.

مشاكل لواشنطن

بينما تتكشف لعبة جبهة النصرة الطويلة في سورية، فإنها تشكل تحدياً كبيراً للمجموعة الدولية. وعلى الرغم من أن هناك العديد من الخلافات الكبيرة بين الولايات المتحدة وروسيا، فإن من الصعوبة بمكان تخيل سيناريو يكون فيه مستوى بعض الضربات الجوية غير موجه لجبهة فتح الشام، أو مهما يكن الاسم الذي تحب أن تطلقه على نفسها. ويبدو أن ثمة القليل من الفرصة للعودة، وسيكون صانعو السياسة محقين في عدم رؤية فك ارتباط جبهة النصرة مع القاعدة على أنه يجعل منها تنظيما أكثر اعتدالاً.

وربما يكون الأكثر أهمية هو أن هذا التطور الأحدث قد جعل من الأكثر إمكانية أن تقوم دول إقليمية، وعلى نحو خاص قطر وتركيا، بمحاولة تقديم دعم مادي مباشر للمجموعة. ومن المرجح أن تعمد تركيا على وجه الخصوص إلى استخدام الحجة بأن جبهة فتح الشام، التي ليست لها روابط مع تنظيم القاعدة، تعتبر شريكاً شرعيا تماماً مثل حليف واشنطن المعادي لـ"داعش"، حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي.

أمام هذه المعضلة، من المحتم أن تبادر المجموعة الدولية إلى اتخاذ إجراء عسكري ضد جبهة النصرة. ومع ذلك أصبحت تداعيات مثل هذا العمل أكثر إثارة للقلق. وفي نهاية المطاف، يخاطر من يتبقى من معارضة الاتجاه السائد بأن يتم جره إلى أتون تصعيد دولي يبدو وأنه يتغذى بوقود الرغبة في محاربة القاعدة، مع تقدير غير كافٍ لتعقيد الديناميات الأوسع في سورية.

*نشرت هذه القراءة تحت عنوان: The Nusra Front Is Dead and Stronger Than Ever Before

عن "الغد"

حسام عيتاني

«ماذا كنت تفعل لو سقطت المروحية الروسية قرب بيتك؟»، بمثل هذا السؤال قوبلت الاعتراضات على التنكيل بجثث الطيارين الروس الذين تحطمت طائرتهم في سورية مطلع هذا الشهر، ذلك أن توقع حفاظ السكان الذين نجوا من قصف الطائرة وشبيهاتها على حياة الملاحين، هو ما يتناقض مع الحس السليم، وليس سحل جثثهم، على ما يفترض صاحب السؤال.

ذبح فتى فلسطيني على أيدي مسلحي مجموعة معارضة سورية كان أثار قبل أسابيع قليلة من إسقاط الطائرة جدالاً صاخباً أيضاً حول «أخلاق الثورة» وكيفية التعامل مع الأسرى، وهل الفتى المذبوح تجاوز سن الرشد أم ما زال في سني الطفولة؟ ومن هو المجرم الحقيقي؟ أهو قاتله المباشر أم مَن جنَّده وأرسله إلى الحرب؟ ...

ليس جديداً السجال في العلاقة بين العنف -واستطراداً الحرب- وبين الأخلاق. ثمة تاريخ طويل من محاولات البشر وضع حدود لوحشية القتال تشمل قوانين وضعية ونصوصاً دينية واتفاقيات دولية في شأن التعامل مع المدنيين في مناطق الحروب والحفاظ على حياة الأسرى وتجنب الإفراط في سفك الدماء بل والامتناع عن تدمير العمران في غير الغايات الحربية الملحة. بيد أن كل المحاولات تلك أخفقت في إضفاء وجه إنساني على الحروب. فالحرب ولو أخضعت لأشد الضوابط، هي في نهاية المطاف إعلان يأس من عقلانية الإنسان وتمسكه بالحياة وقابليته للحلول الوسط والتسويات، وهي نكوص إلى الاعتماد على الجانب البهيمي فيه وعلى اعتقاده الراسخ بقدرته على قلب الموت، موته وموت الآخرين، إلى حياة جديدة لبني جلدته أو طبقته، الحاملين «جيناته» الوراثية والسياسية.

وتصب في غير المعنى المراد لها تلك العبارات القائمة على جمع المتناقضات، مثل «أنسنة الحرب». لقد قدم البشر منذ أزمان التاريخ السحيقة أمثلة مروعة على أن أنسنة الحرب تعني بالضبط زيادة صفات غير حيوانية عليها، أهمها القتل غير المرتبط بضرورات البقاء كالتهام الفرائس، والحفاظ على مناطق الصيد على غرار ما تفعل الحيوانات اللاحمة. «أنسنة الحرب» تعني معسكرات الاعتقال النازية ورفع أكوام الرؤوس والجثث للترهيب ودفع الخصم إلى التنازل خشية إصابته بما أصاب أترابه.

الموقف الأخلاقي من الحرب برفضها كاملة والاعتراض على كل ممارساتها يعني البقاء خارج التأثير الفعلي، حيث لا يقبل أي عامل في السياسة بإلغاء عنصر العنف منها ولو على سبيل التلويح باستخدامه أو وضعه على طاولة المفاوضات.

بالعودة إلى مصير الطيارين الروس، يتعين تذكر أن الحرب في سورية خرجت منذ أعوام من أي إطار يشكل ضابطاً أخلاقياً أو سلوكياً لها، وتحديداً منذ قبول العالم باستخدام نظام بشار الأسد البراميل المتفجرة التي يقتل بها منهجياً السكان ويدمر المدن بدلاً من السلاح الكيماوي الذي «أزعج» العالم عندما لجأ إليه في الغوطة في آب (أغسطس) 2013. أضف إلى ذلك أن ارتقاء التدخل الروسي بالكذب إلى مستوى السياسة الرسمية (يكفي إلقاء نظرة على موقع «مركز المصالحة بين الأطراف المتخاصمة» الروسي ليشعر القارئ بأنه بات على غير هذا الكوكب)، في الوقت الذي تتخصص فيه الطائرات الروسية بقصف المستشفيات، لم يترك مجالاً لمواقف تشدد على أهمية الحفاظ على أخلاق الثورة باعتبارها قيمة أساسية تميزها عن أخلاق مجرمي الغازات الكيماوية وقصف الأفران والمراكز الصحية، على الرغم من وجاهة هذه المواقف وضرورة التمييز بين «أخلاقنا» وبين «أخلاقهم».

هل يعني هذا الكلام الدفاع عن سحل الطيارين الروس وتبنيه؟ قطعاً لا. لكنه يشير إلى أن فارقاً شاسعاً يفصل بين ما يجري على أرض الميدان وبين ما يتمناه أصحاب النوايا الحسنة والطويات السليمة.

عن "الحياة"

اتهم خبراء في الامم المتحدة في تقرير سري، التحالف العسكري الذي تقوده السعودية ضد المتمردين في اليمن، بانتهاك القانون الانساني الدولي بقصفه موقعاً مدنياً واحداً على الأقل، كما اتهم الحوثيين بانتهاك هذا القانون باستخدامهم المدنيين دروعاً بشرية.

والتقرير السري الواقع في 105 صفحات أعدته لمجلس الأمن الدولي، مجموعة خبراء مكلفين مراقبة مدى احترام العقوبات المفروضة على اليمن.

كما حذر التقرير، من ان تنظيم قاعدة الجهاد في شبه جزيرة العرب، الفرع اليمني لتنظيم القاعدة، طور قدراته الفنية على تصنيع الغام وعبوات ناسفة.

وخلص الخبراء في تقريرهم الى ارتكاب “انتهاكات للقانون الدولي الانساني” من قبل كل من المتمردين الحوثيين وحلفائهم، والحكومة اليمنية والتحالف العربي الذي يدعمها وتقوده السعودية.

وقال التقرير انه في 25 ايار/مايو 2016 شن التحالف العربي “غارة جوية استهدفت منزلاً مدنياً” في قرية المحلة في لحج، مما أسفر عن مقتل سكانه الستة وبينهم أربعة أطفال.

وأكد الخبراء في تقريرهم انه “ليس هناك اي دليل (…) على ان هذا المنزل كان هدفاً عسكرياً وقت الهجوم”.

وأضافوا انهم “يواصلون التحقيق” في ثلاث غارات جوية اخرى، يعتقد انها أدت الى ضحايا مدنيين “في انتهاك للقوانين الانسانية الدولية”.

بالمقابل قال الخبراء في تقريرهم، انهم “شبه متأكدين من انه في المخا بمحافظة تعز خبأ الحوثيون مقاتلين وعتادهم، داخل او قرب مدنيين ومنشآت مدنية بهدف تجنب هجوم (…) معرضين بذلك عمداً السكان المدنيين للخطر”.

كذلك قام الحوثيون بتفجير ذخائر كالصواريخ على سبيل المثال، في مناطق مأهولة ولا سيما في تعز، بحسب التقرير.

كما اتهم التقرير المتمردين الحوثيين بنهب احتياطيات المصرف المركزي اليمني لتمويل عملياتهم العسكرية، مشيراً الى انهم ينهبون 100 مليون دولار شهرياً.

ولفت التقرير ايضاً الى ان تنظيم الدولة الاسلامية الجهادي، تلقى في آذار/مارس ونيسان/ابريل “كمية كبيرة من الاموال النقدية في اليمن وهو يستخدمها للتجنيد ولتمويل عملياته وشراء عتاد”.

اما غريمه الجهادي تنظيم قاعدة الجهاد في شبه جزيرة العرب، فقد طور منذ عامين قدرته على تصنيع عبوات ناسفة يدوية الصنع يتم زرعها على قارعة الطريق لاستهداف سيارات وآليات.

كذلك فقد استحدث التنظيم مصانع صغيرة لتصنيع القنابل، كما انه يستخدم صواعق كربائية اكثر دقة وفاعلية.

وخلف النزاع في اليمن اكثر من 6400 قتيل و2,8 مليون مهجر ولاجئ.

أكد الرئيس الأمريكي باراك أوباما يوم ، أن المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب سيتلقى تقارير عن الأمن القومي كما يقتضي القانون قبل الانتخابات، لكنه حذر ترامب -الذي وصفه بأنه “غير مؤهل” لمنصب رئيس الولايات المتحدة- من أن المعلومات التي يطلع عليها في تلك التقارير يجب أن تبقى سرية.

ولم يخف أوباما -الذي يؤيد وزيرة الخارجية السابقة والمرشحة الرئاسية الديمقراطية هيلاري كلينتون- ارتيابه بشأن ترامب، وهو رجل أعمال من نيويورك اقترح فرض حظر مؤقت على دخول المسلمين إلى الولايات المتحدة وبناء حائط على الحدود مع المكسيك.

وتساءل أوباما يوم الثلاثاء عن عدم سحب القادة الجمهوريين تأييدهم لترامب. ووصف يوم الخميس مزاعم ترامب بأن الانتخابات قد تزور بأنها سخيفة.

وقال أوباما في غضب “قطعاً لن تزور الانتخابات .. إذا كان السيد ترامب متقدم عشر أو خمس عشرة نقطة في يوم الانتخابات، وانتهى به الحال إلى خسارتها عندئذ ربما يمكنه أن يثير بعض التساؤلات. لا يبدو ان ذلك هو الحال الآن.”

وتتفوق كلينتون على ترامب في استطلاعات الرأي.

ورغم سخريته من ترامب قال أوباما إن المرشح الجمهوري، سيلتقى تقارير ومعلومات شديدة السرية حول الكوارث العالمية والتهديدات الأمنية، والتي يحق له ولكلينتون ولنائبيهما المحتملين الاطلاع عليها.

وقال بعض الجمهوريين، إنه يجب ألا تحصل كلينتون على هذه التقارير، بسبب تعاملها مع معلومات سرية عبر نظام غير رسمي للبريد الإلكتروني عندما كانت وزيرة للخارجية.

وأوضح أوباما يوم الخميس أن المرشحين كليهما سيعاملان على قدم المساواة.

وقال “سنلتزم بالقانون… إذا كان شخص ما هو المرشح فانه يحتاج لأن تصله التقارير الأمنية، حتى يتسنى له إذا ما فاز أن يكون مستعداً لمهام منصبه فلا يبدأ من الصفر.”

وأضاف قائلاً “إذا أراد أحدهم أن يصبح رئيساً فيجب أن يبدأ في التصرف كرئيس، وهذا يعني أن يكون قادراً على تلقي تلك التقارير وعدم نشرها.”